2 декабря 2017 г.
Textual description of firstImageUrl

Сравнительный тест светочувствительности XF35mmF2 R WR и XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II

Вступление

Являюсь фотолюбителем, так что за все что написано далее прошу сильно не судить.

Купил XF35mmF2 R WR для замены китового объектива XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II для своего Fujifilm X-A2. Не хватало мне светосилы XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II в домашних условиях, тяжело с ним. Вообще изначально хотел XF35mmF1.4 R, но дороговат он, да к тому же нет защиты от влаги, пыли и низких температур.

XF35mmF2 R WR значительно легче и компактнее, скорость фокусировки если не в два раза быстрее, но стремиться к этой цифре (в конце будет ролик с тестами в том числе скорости фокусировки).

Схема теста

Версии прошивок:
  • Fujifilm X-A2                        v1.30
  • XF35mmF2 R WR                   v1.01
  • XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II     v1.11
Сравнивал два объектива на одинаковом расстоянии со штатива с дистанционным затвором, из настроек камер менял только апертуру. При примерно одинаковых настройках я кадры разместил рядом друг с другом, для удобного сравнения. Ничего лучше чем объект съемки я не нашел.

Тест

F35mmF2 R WR F2 1/40s ISO 200 RAF
F35mmF2 R WR F2,46 1/40s ISO 200 RAF
F35mmF2 R WR F3,25 1/40s ISO 200 RAF

 
F35mmF2 R WR F3,61 1/40s ISO 200 RAF XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II F3,48 1/40s ISO 200 RAF
  
F35mmF2 R WR F4 1/40s ISO 200 RAF XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II F4 1/40s ISO 200 RAF
  
F35mmF2 R WR F4,44 1/40s ISO 200 RAF XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II F4,44 1/40s ISO 200 RAF
  
F35mmF2 R WR F4,92 1/40s ISO 200 RAF XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II F4,92 1/40s ISO 200 RAF
  
F35mmF2 R WR F5,66 1/40s ISO 200 RAF XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II F5,66 1/40s ISO 200 RAF